Buscar

También puede buscar a través de:

Búsqueda personalizada

Recomendaciones

Este blog se visualiza mejor en los navegadores:

Opera web browser - download

Internet Explorer 7

Publicidad

¿Quién está Online?

  • Usuarios invitados: 15

User tools

powered by b2evolution free blog software

¡AVISO IMPORTANTE!

Para facilidad de nuestros lectores, a LITERANOVA también se le puede llegar a través del Link literanova.net

Un espacio dedicado a la literatura, las artes y temas de actualidad que puedan interesarle a todo el que piense y quiera un mundo mejor.

Archivos

« El Paraíso Partido - El Sonido de las SombrasEl rol del Folklore en la Red Peruana en Europa »

Chacao

Chacao

por Eduardo CASANOVA

Leopoldo LópezPara muchos observadores Chacao “marca la pauta”, y lo que pasa en Chacao debe ser estudiado a fondo, porque puede afectar al resto del país. Es una visión deformada y debe ser apartada del panorama político. Chacao es un caso único, que no se repite en forma alguna en el resto del territorio nacional. Es un municipio con muchísimo dinero y muy pocos problemas. Sus ingresos son enormes y apenas tiene tres o cuatro barrios populares, muy fácilmente manejables. Su población tiene un nivel cultural bastante más alto, como promedio, que el que tienen los habitantes de todos los otros municipios venezolanos. A quien pongan allí se convierte, casi automáticamente, en dirigente exitoso, y dentro del folklore de la política venezolana, es visto como potencial candidato a la Presidencia de la República. Ya pasó con una ex-Miss Venezuela, que en términos de humor norteamericano puede ser clasificada con pleno derecho como una “blonde” (a las que ese humor atribuye toda la tontería que pueda ser atribuida). En su momento se dijo que era la alcaldesa perfecta y de la manera más oportunista dos o tres partidos la postularon para las elecciones del 98, sólo para quitarle el apoyo al final de la campaña, cuando la realidad acerca de su capacidad se hizo evidente. Llegó después a gobernadora de un estado y allí quedó probado que lo de la Alcaldía de Chacao no probaba nada. Años antes, cuando se creó el Municipio Autónomo Chacao, le propuse a dos amigos por separado (un importante dirigente político y un joven que aspiraba a serlo), que trataran de hacerse alcaldes, porque ése era el municipio estrella del país, que serviría para catapultar a quien lo ejerciera. Me miraron ambos (por separado) como gallina que mira sal. Les pareció (a los dos) que eso era bajar de categoría. Les respondí que aún cuando no lo consideraba (yo) ningún descenso, podría ser algo así como retroceder para coger impulso (no estamos en Argentina, conste). Los hechos me han dado toda la razón. La ex-Miss Venezuela fue candidata, y Leopoldo López Mendoza se catapultó hasta los espacios siderales, y hoy figura como candidato a la Alcaldía Mayor, desde donde puede llegar a ser candidato a la Presidencia si lo hace aceptablemente bien. Pero, así como la realidad se le atravesó a la “blonde”, a Leopoldo lo puede reventar otra forma de realidad: la real-politik. Si se empeña en defender al joven que escogió como sucesor, que ya fue dejado de lado por el Partido en el que ambos están comprometidos, su posición va a ser clasificada como un gesto de malacrianza de un joven oligarca acostumbrado a que se cumplan sus caprichos, y hasta ahí lo llevó el río. Sería bueno que entendiera que lo de Chacao es un mito, y que quien usa el mito, si no sabe que se trata apenas de una ilusión, termina cayendo de platanazos. Como la “blonde”.

 
Technorati:

Add to Google

8 comentarios

Comentario from: Gonzalo Palacios G. [Visitante]
Eduardo, es cierto lo que expresas del uso de los mitos y del peligro que pueden significar para quienes no los entiendan. Pero creo que podemos confiar en que no todos los posibles gobernantes son "blondes". El caso del actual usuario del mito # 1 venezolano, El Libertador, prueba que no es el mito sino quien lo abusa lo que destruye su valor positivo. ?Sera posible que la mitica experiencia de Chacao sea util en el futuro? Gonzalo Palcios G.
17/05/2008 @ 10:46
Comentario from: mario bertorelli g [Visitante]
Eduardo,
Es correcto lo que dices: ni todos los candidatos, a algo, son "blondes", ni tampoco "einsteines".El cargo en sí no provee la capacidad, la capacidad la provee el candidato. Qué es correcto o nó, lo decide el candidato, si decide bien, es porque es el propio, si no, no lo era. Bismarck no era sino un suplente en el Parlamente o Dieta, pero luego, después de una simple indisposición del Principal, se convirtió en "El Canciller de Hierro" que unificó a Alemania y pasó a la Historia. "Por sus obras les conocereís"
Tu Amigo,
Mario Bertorelli G.
17/05/2008 @ 11:27
Comentario from: Alberto Lossada [Visitante]
"Es un municipio con muchísimo dinero y muy pocos problemas. Sus ingresos son enormes y apenas tiene tres o cuatro barrios populares, muy fácilmente manejables. Su población tiene un nivel cultural bastante más alto, como promedio, que el que tienen los habitantes de todos los otros municipios venezolanos." Aquí te respondes gran parte de tu pregunta. Con estas condiciones, cualquiera se cree con los méritos para ser el Alcalde (¿por qué no se ofrecen para ser Alcaldes de un pueblo miserable si se trata de "vocación de servicio"?. Súmale a esto nuestro ya conocido "el que venga atrás que arree" y verás que hacerlo bien o mal no es el criterio de algunos, es, simplemente, hacerlo, pero en un municipio rico...
17/05/2008 @ 18:22
Comentario from: Eduardo CASANOVA [Miembro] Email · http://www.eduardocasanova.com
Gracias a Gonzalo, Mario y Alberto. Por desgracia, antes que vocación de servicio, lo que se nota en los aspirantes, especialmente en los que ya han probado la droga del poder, es ambición. Por eso quieren ser sucedidos por hermanos, hijos, esposas o incondicionales, que tapen lo que no les parece que deba aparecer. Eso llevó a Chávez a donde está. Y lo mantiene, por desgracia para el país.
17/05/2008 @ 18:41
Comentario from: Alfredo Maldonado [Visitante] Email
Eduardo, sin duda tienes razón. Creo que lo de Chacao -y por extensión buena parte del éxito de Leopoldo López- debe verse desde otra perspectiva. Chacao es una referencia, mucho más que un tema. Chacao es único, tienes razón, pero para el habitante de Libertador es una referencia que ve -y compara- todos los días; ese ciudadano de Libertador o de cualquier municipio problemático del país, quisiera para sí mismo y su familia un municipio como el de Chacao. El éxito inicial de Irene Sáez como precandidata presidencial estuvo allí, en que hubo muchos que soñaron (¿cuándo es que no se sueña en procesos electorales?) que una presidencia de Irene llevaría parte de esa bonanza a sus propios municipios, ciudades, etc. La tragedia de Irene fué cuando aceptó la candidatura de Copei, que borró su imagen de hermosa mujer exitosa y capaz y la bajó al descrédito ya real de los partidos políticos. Es mucho más fácil soñar en una Alcaldía Metropolitana propensa a Chacao, que en todo un país. López va bien, sube escalón por escalón y ofrece, además, mucha más lógica política que los demás candidatos regionales. Por eso el chavismo tiene miedo y están dispuestos a regalarle la maravillosa -políticamente hablando- corona del martirio de la inhabilitación, a un hombre de apenas 30 años cuyo único competidor es el hábil pero limitado Manuel Rosales. ¿Te imaginas los proximos 3 ó 4 años en una pelea política limitada a sólo 2 caudillos, uno real y otro en ascenso como Chávez y López? Rosales se quedará cuidando sus reales en Maracaibo mientras el país se divide entre chavistas y lopecistas. Sólo que esta vez lo antiguo será Chávez y la esperanza será López.
Alfredo Maldonado
17/05/2008 @ 19:17
Comentario from: Eduardo CASANOVA [Miembro] Email · http://www.eduardocasanova.com
Alfredo: Es posible que tengas toda la razón, pero hagamos memoria. La gente sensata y honesta se alejó de la política venezolana por dos razones, por la corrupción y por la falsa lucha contra la corrupción, representada por la absurda Ley contra el enriquecimiento ilícito, que permite que a cualquiera, sin que haya cometido la más leve falta, se le arruine la vida. Por eso llama tanto la atención que gente sensata participe en ese horrible carnaval de vanidades que es la política actual, en la que simples delincuentes tienen todas las de ganar. Y las han ganado.
17/05/2008 @ 19:53
Comentario from: andres santos [Visitante]
Totalmente acuerdo con tus comentarios sobre Chacao; empero otros de los atractivos del Municipio es la inmensa capacidad de .enriquecimiento de los que allî laboran y la lentitud y desorden administrativo imperante. Tambien se olvidan que la magnifica infracestructura del Municipio data de 1940 y no la ha creado el Municipio actual, tan sôlo la mantienen a medias, desde Irene no asfaltan las calles por sôlo citar un ejemplo. Andrês.
18/05/2008 @ 08:25
Comentario from: Eduardo CASANOVA [Miembro] Email · http://www.eduardocasanova.com
Andrés Santos es un abogado con una excelente formación jurídica en lo municipal. Su opinión es realmente importante en esta materia.
18/05/2008 @ 09:29

Dejar un comentario


Your email address will not be revealed on this site.

Tu URL será mostrada.
(Los saltos de línea serán <br />)
(Name, email & website)
(Allow users to contact you through a message form (your email will not be revealed.)
Esta es una imagen captcha. Es usada para prevenir accesos masivos por parte de robots.
Por favor, ingrese los caracteres de la imagen de arriba. (No distingue mayúsculas/minúsculas)