Con la ayuda de “Súmate”, Aragua se prepara a seleccionar sus candidatos por medio de unas primarias en las que pueden participar todos los que aspiren a un cargo electivo sin ser partidarios del gobierno del teniente-coronel Chávez Frías. Es un buen ejemplo que debería ser seguido en todo el territorio nacional, no sólo porque es el sistema más democrático y más justo, que se presta a menos trampas e irregularidades, sino por algo hacia lo que llama la atención Román José Sandia en su artículo “La oposición y la ley”, publicado en Venezuela Analítica, (http://www.analitica.com/va/politica/opinion/6128620.asp), cuando habla del artículo 67 de la Constitución vigente, que dice así: “Artículo 67. Todos los ciudadanos y ciudadanas tienen el derecho de asociarse con fines políticos, mediante métodos democráticos de organización, funcionamiento y dirección. Sus organismos de dirección y sus candidatos o candidatas a cargos de elección popular serán seleccionados o seleccionadas en elecciones internas con la participación de sus integrantes. No se permitirá el financiamiento de las asociaciones con fines políticos con fondos provenientes del Estado. (…) Los ciudadanos y ciudadanas, por iniciativa propia, y las asociaciones con fines políticos, tienen derecho a concurrir a los procesos electorales postulando candidatos o candidatas. El financiamiento de la propaganda política y de las campañas electorales será regulado por la ley. Las direcciones de las asociaciones con fines políticos no podrán contratar con entidades del sector público.”. El problema que este artículo de la Constitución nos plantea es grave. Estamos exigiendo que se anule la abusiva inhabilitación de cuatrocientos venezolanos impulsada por el ineficiente Contralor Russián, porque viola la Constitución. ¿No corremos el riesgo de que, cuando se hayan postulado todos los candidatos opositores a cargos electivos, alguien pida que se anulen sus postulaciones porque violan el artículo 67 de la Constitución? De paso, entre el primero y el último párrafo del artículo hay algo extraño: Los partidos tienen que hacer elecciones internas, pero los individuos y las “asociaciones con fines políticos” no. Eso es injusto. El individuo sólo requiere la decisión de lanzarse, las “asociaciones con fines políticos” pueden postular a quienes quieran, en tanto que los partidos tienen que llevar candidatos escogidos por elecciones internas, algo complicado y costoso. Eso dejaría un camino más o menos seguro: a Fulano lo inscriben uno o varios partidos, y Fulano se inscribe por iniciativa propia o lo inscribe una “asociaciones con fines políticos”. Si pela el chingo agarra al sin nariz. Pero si hay mala intención, veremos que el PSUV sí hizo elecciones internas, y los demás no. ¿Y entonces? Entonces el único camino absolutamente seguro es seguir el ejemplo de Aragua y olvidarse de lo que se decidió el 23 de enero de este año. Olvidarse de eso de las encuestas y hasta de los pactos negociados. Simplemente hacer elecciones internas, primarias, de aunque sea un partido, un solo partido en cada lugar, e inscribir como candidatos a los que las hayan ganado, pero que también se inscriban por iniciativa propia. Es posible que lo que planteo no pase de ser un leguleyismo, pero, cuidado, que por ahí anda un lobo disfrazado de oveja que puede ser muy peligroso, si nos descuidamos.

 Opinión, Noticias, Ideas, Política, Venezuela, Actualidad