de Eduardo Casanova

Un espacio dedicado a la literatura, las artes y temas de actualidad que puedan interesarle a todo el que piense y quiera un mundo mejor.

Buscar

También puede buscar a través de:

Búsqueda personalizada

Publicidad

Recomendaciones

Este blog se visualiza mejor en los navegadores:

Firefox 3

Opera web browser - download

Internet Explorer 7

¿Quién está Online?

  • Usuarios invitados: 45

User tools

powered by b2evolution free blog software

¡AVISO IMPORTANTE!

Para facilidad de nuestros lectores, a LITERANOVA también se le puede llegar a través de los Links literanova.net y literanova.info

Google FriendConnect

Artículos Recientes

Medallitas

BloGalaxia

Unión de Bloggers Hispanos

Blogarama - The Blog Directory

Books Blogs - BlogCatalog Blog Directory

Wikio – Top Blogs – Literatura

Directory of Literature Blogs

The House Of Blogs, directorio de blogs

http://www.wikio.es

Bitacoras.com

Submit your website to 20 Search Engines - FREE with ineedhits!

« El gobierno de papelSeñor de la ternura »

Chávez, el gran patriota

por José Tomás ANGOLA

El nacionalismo es un sentimiento profundamente subjetivo. Tanto como lo es la idea de nación misma. Porque nación puede ser un territorio (como lo es para los palestinos), pero también puede ser una cultura (como lo es en el caso de los indígenas norteamericanos). Nación puede ser una religión como para los musulmanes o los judíos y hasta simplemente un grupo de personas como en el caso de los kurdos. Más fácil de explicar es el término patria. Esa palabra viene del vocablo latino pater que significa padre y se emplea para definir la tierra paterna o familiar. De allí que la expresión patriotismo tenga que ver con un afecto hacia algo que posea fronteras o linderos reconocidos.
Con la excusa del patriotismo, ese amor profundo al suelo que se pisa, se han hecho brutalidades atroces en la historia de la humanidad. Hitler fue un gran patriota alemán, aunque irónicamente él haya nacido en un pueblito austríaco. De Pinochet se podrá decir cualquier cosa menos que no fue un patriota, a su modo claro está. Mussolini redefinió el concepto y lo llevó a las alturas del paroxismo. Stalin, Mao, Pol Pot, Fidel Castro, es decir los grandes monstruos y criminales del siglo XX siempre obraron llevados por el patriotismo. Por eso cuando alguien saca esa bandera me da un extraño escalofrío que me recuerda los gulags, los campos de la muerte, los desaparecidos, Treblinka o Auschwitz.
Quiero dejar algo muy claro: yo amo a mi patria, la tierra que piso, pero más amo a mis compatriotas. Es que hay más Venezuela en la mirada de cualquier niño de la calle que en todo el estado Bolívar por hablar de uno bien grande. Salvo muy contadas excepciones, esa idea de patria no ha estado presente en los predios de Miraflores, ni ahora ni nunca. El patriotismo político en todo caso se ha referido a la herramienta emocional que los líderes de cuando en cuando usan para exaltar los ánimos de los pueblos y lograr que estos hagan las estupideces más grandes en nombre de esos líderes y sus intereses.
Bajo ese concepto, Hugo Chávez es un patriota. Y uno bien grande. Pero su patria es la revolución y el socialismo, no Venezuela. Si lo fuera estaríamos en mejor situación. Nuestros hospitales funcionarían, la corrupción sería una rareza, la libertad y los derechos humanos serían de verdad sagrados, la lucha contra la pobreza daría frutos y se haría desde la educación, el trabajo, el deporte, el arte y el respeto incondicional al individuo. Si Venezuela fuera su patria, todos nos sentiríamos hermanos y no enemigos, como él ha logrado hacernos sentir.
Como la patria de Hugo es su revolución, pues los iraníes, los chinos, los argentinos y hasta Putin, Castro y el pervertido de Daniel Ortega, son más valiosos que usted y que yo. Como el socialismo es la patria de Chávez, es más relevante que a Evo y Bolivia nunca les falte nada antes de que usted y yo estemos bien.
Ahora por ese patriotismo Chávez se ha empeñado en enfrentarse con los Estados Unidos. Según el líder máximo a los gringos lo que les interesa de nosotros es el petróleo, cosa que no me hace entender la alharaca pues este gobierno lo único que hace es venderle petróleo a Bush. Los americanos ya tienen lo que buscaban ¿Qué más querrán entonces esos yanquis malucos con nosotros? No lo podemos saber, pero por si acaso la revolución está gastando miles de millones de dólares en armamento para evitar que se antojen de algo más. Tan decididos estamos que Hugo se ha propuesto reeditar la guerra fría y ya está lanzando a los devaluados rusos contra los antipáticos norteamericanos, pintándonos como la doncella en peligro en el medio. La misma estrategia irresponsable que empleara Fidel en los años 60 del siglo pasado. Aunque el ministro de información, que debería ser de desinformación ya que lo único que hace es desmentir lo que dice Chávez, haya declarado que la invitación para colocar bases militares rusas en territorio venezolano fue una manipulación periodística, ahí está el reguero de palabras que dijo nuestro incontinente presidente abriéndole los brazos y dándole la bienvenida anticipada a una flota rusa en nuestras aguas.
El patriotismo, como todos los excesos políticos, posee muchas maneras de entenderse. Una de ellas es la que tiene Hugo sobre lo que es la patria. Obviamente en su cabeza, patria no es Venezuela ni los venezolanos. Pero también patriotismo, en la interpretación calenturienta de un militar, podría ser sacudirnos a esta revolución así sea a patadas. Por esa enorme variedad de visiones es que yo prefiero no ser especialmente patriota, al menos no en la vera de Chávez que como ya dije es un gran patriota. Prefiero seguir viendo a mi nación en los ojos del pueblo humilde y abandonado que ningún gran patriota en realidad ha querido.

JOSÉ TOMÁS ANGOLA HEREDIA (Caracas, 1967) Dramaturgo, poeta y narrador. Ganador del Concurso de Cuentos de El Nacional en 2005. Premio Municipal de Teatro de Caracas 2001. Mención en el VII Certamen Internacional de Teatro Breve de la Ciudad de Requena, Valencia, España, 2004. Medalla Vicente Gerbasi a su obra poética otorgado por el Círculo de Escritores de Venezuela, 2008. Autor de “Una vaca en Nueva York”, “De teatro y héroes”, “Bombarderos sobre Londres”, “Sin freno concebido”, etcétera. Su obra dramatúrgica ha sido estrenada en Venezuela, México y Estados Unidos.

 
Technorati:

Add to Google

3 comentarios

Comentario from: Gonzalo Palacios G. [Visitante]
JOSÉ TOMÁS ANGOLA HEREDIA : No he tenido el placer de conocerte personalmente y al paso que voy, es dificil que se me de la oportunidad. Te felicito por tus comentarios sobre el patriotismo, muy acertados. Me recordaron un ensayo de otro gran escritor, R. Tagore, sobre el nacionalismo. Mucho en común, ustedes dos. Un saludo cordial, Gonzalo Palacios G.
26/07/2008 @ 13:41
Comentario from: José Tomás Angola [Visitante]
Gracias Gonzalo. Pienso que leernos es una buena manera de conocer a alquien e iniciar una amistad. La oportunidad de estrechar manos y conversar personalmente ya es un asunto de la vida, y esa doña nunca hace lo que uno quiere. Recibe un saludo.
José Tomás Angola
26/07/2008 @ 14:58
Comentario from: Lucas Blanco Acosta [Visitante] · http://www.cronicabiblica.com
ANTIPARALELISMOS ENTRE CHÁVEZ Y CIPRIANO CASTRO

El exacto período de cada cien años y su paralelismo inverso, ejercitado en el ciclo de Hugo Chávez y Cipriano Castro.

Sus insurrecciones en 1892 y 1992, sus diversos ascensos a la presidencia en 1899 y 1999, sus inclinaciones sexuales, el bloqueo naval de diciembre de 1902 y diciembre de 2002, y la salida de Cipriano Castro el 23 de noviembre de 1908. Exactamente cien años después, este próximo 23 de noviembre de 2008, serán las elecciones regionales en toda Venezuela. Pero en todo esto, nótese que viene una inversión sinusoidal en el ciclo:

1. En 1892, Cipriano Castro se rebela contra Joaquín Crespo para defender el continuismo de Andueza Palacios, Castro no cae preso y se estaciona en Colombia; inversamente en 1992 Chávez se rebela contra el continuismo y si cae preso y se queda en Venezuela.

2. En 1899 Cipriano Castro llega como nacionalista a la presidencia y es un enconado adversario de EEUU, ahora en 1999 no fue así. Venezuela, Latinoamérica y el mundo, han sido engañados, haciéndoles creer que Chávez es nacionalista y está en contra de EEUU, puede cerciorarse de que esto es todo lo contrario, leyendo Comunismo a la Norteamericana en:
http://www.cronicabiblica.com/ComunismoALaNorteamericana4taEdicion.pdf

3. Castro era muy amante de las mujeres bellas, Hugo Chávez muestra lo contrario, véalo en: http://www.noticias24.com/actualidad/?p=2566&cp=3 o cerciórese en http://www.noticias24.com/actualidad/?p=7752&cp=6 y http://www.spoems.com/video_2AAL6z6lr88.html

4. El bloqueo naval de diciembre de 1902 fue externo, porque intervinieron directamente barcos e intereses extranjeros, el de diciembre de 2002 fue interno y lo operaron directamente barcos e intereses nacionales.

5. El 23 de noviembre de 1908 sustituye a Cipriano Castro, a través de una traición militar nacional, un venezolano servil a EEUU; entonces el ciclo determina, que este 23 de noviembre de 2008 lo sustituiría un verdadero nacionalista a través de una fidelidad militar a la patria.

Saludos cordiales.
Lucas Blanco Acosta.
www.cronicabiblica.com
30/07/2008 @ 18:03

Dejar un comentario


Your email address will not be revealed on this site.

Tu URL será mostrada.
(Los saltos de línea serán <br />)
(Name, email & website)
(Allow users to contact you through a message form (your email will not be revealed.)
Esta es una imagen captcha. Es usada para prevenir accesos masivos por parte de robots.
Por favor, ingrese los caracteres de la imagen de arriba. (No distingue mayúsculas/minúsculas)