de Eduardo Casanova

Un espacio dedicado a la literatura, las artes y temas de actualidad que puedan interesarle a todo el que piense y quiera un mundo mejor.

Buscar

También puede buscar a través de:

Búsqueda personalizada

Publicidad

Recomendaciones

Este blog se visualiza mejor en los navegadores:

Firefox 3

Opera web browser - download

Internet Explorer 7

¿Quién está Online?

  • Usuarios invitados: 24

User tools

powered by b2evolution free blog software

¡AVISO IMPORTANTE!

Para facilidad de nuestros lectores, a LITERANOVA también se le puede llegar a través de los Links literanova.net y literanova.info

Google FriendConnect

Artículos Recientes

Medallitas

BloGalaxia

Unión de Bloggers Hispanos

Blogarama - The Blog Directory

Books Blogs - BlogCatalog Blog Directory

Wikio – Top Blogs – Literatura

Directory of Literature Blogs

The House Of Blogs, directorio de blogs

http://www.wikio.es

Bitacoras.com

Submit your website to 20 Search Engines - FREE with ineedhits!

« Los Santos Inocentes1998 y el porvenir: NO es NO »

Más razones para decir NO

por Colaboraciones

No es No, porqué no estamos viviendo en una democracia

Solo 10 (diez) principios de lo que significa “vivir en democracia”
1.- Separación de poderes
2.- Respeto al estado de derecho
3.- Respeto a los derechos humanos
4.- Libertad
5.- Elecciones libres
6.- Pluripartidismo
7.- Militares sujetos a la autoridad civil
8.- Participación ciudadana
9.- Transparencia en la gestión pública
10.-Respeto a la propiedad privada

Entonces: ?Dónde queda “la democracia” en la repúblicabolivarianadevenezuela?
Nuestro gran problema a resolver es: VIVIR O NO, EN DEMOCRACIA, DEMOCRACIA SIGNIFICA LIBERTAD, JUSTICIA Y RESPETO: AL ESTADO DE DERECHO, A LOS DERECHOS HUMANOS Y A LOS DERECHOS DE LA PROPIEDAD PRIVADA
Nuestro deber es defender la democracia y perfeccionarla.

Lillian Kerdel

10 argumentos para el debate

1. ?Por qué tanto apuro?
Después de 10 a?os de gobierno con problemas en materia de inseguridad, inflación, crisis económica y desabastecimiento, el gobierno sólo se apura en un nuevo proceso electoral para proponer la reelección indefinida. ?Quién crees que se beneficia con la reelección indefinida?
2. ?Y entonces qué fue lo que decidió el pueblo en el referendo del 2D?
El 2 de diciembre de 2007 la gente votó mayoritariamente por el NO. Lo que hoy proponen es lo mismo que negó la gente en el referendo del 2D.
Así quedaría uno de los artículos que pretenden enmendar.
Artículo 230: “El período presidencial es de 6 a?os. El Presidente o Presidenta de la República puede ser reelegido o reelegida.”
3. Pero ?es constitucional volver a poner a votar a la gente por lo mismo que negó antes?
NO. De acuerdo al artículo 345 de la Constitución vigente, desde el a?o 2007 el contenido del proyecto de reforma constitucional rechazado por la mayoría de la población NO se puede presentar de nuevo a consulta durante este período de la Asamblea Nacional.
4. Pero ?es cierto que mientras haya elecciones ?no hay reelección indefinida?
No, fíjate que en en Cuba hay elecciones y tuvieron el mismo Presidente por casi 50 a?os ?no te parece raro?
El artículo 6 de la Constitución dispone que el gobierno de Venezuela “… es y será siempre democrático, participativo, electivo, descentralizado, alternativo…”. No son sólo las elecciones, sino la garantía de que diferentes personas puedan acceder al poder. Eso es alternabilidad.
?Te imaginas un equipo de béisbol con el mismo jugador como cuarto bate por 10 a?os? Seguramente habría muchos nuevos jugadores en la banca y estarían perdiendo la oportunidad de ayudar también a su equipo.
5. ?Hubo en la historia de Venezuela Constituciones que permitieran la reelección indefinida?
Las Constituciones vigentes durante los gobiernos de Juan Vicente Gómez ?Estatuto Provisional Constitucional 1914? y Marcos Pérez Jiménez ?Constitución de los Estados Unidos de Venezuela de 1953?, no establecían en su redacción ningún número límite para que el Presidente de turno se reeligiera, es decir, permitían la reelección indefinida. Gómez gobernó durante más de 30 a?os y Pérez Jiménez casi 10 a?os, siendo identificados ambos como gobiernos antidemocráticos.
6. Y en otros países ?hay reelección indefinida?
La reelección indefinida está vigente en otros países, pero sólo en aquellos en los que existe el parlamentarismo, que es un sistema completamente distinto al nuestro.
En Francia la gente elige un Presidente por voto directo pero a su vez el Parlamento elige un Primer Ministro que no es del mismo grupo político del Presidente. El Presidente y el Primer Ministro se reparten el poder con funciones específicas, uno controla al otro.
En Inglaterra se trata de un sistema parlamentarista, donde el Parlamento, electo por la gente, elige un Primer Ministro que surge del consenso de todos los parlamentarios. Ese funcionario puede durar 10 a?os en el poder pero también puede durar 2 días, si las fuerzas del parlamento se disuelven o cambian.
Sólo un país latinoamericano permite que el Presidente se reelija de manera ilimitada: Cuba.
7. ?Qué dijo Bolívar sobre la reelección indefinida?
En 1819, hace casi 200 a?os, Bolívar le dijo NO a la reelección indefinida en el Discurso de Angostura. Dos extractos del discurso lo dicen claramente:
“La continuación de la autoridad en un mismo individuo frecuentemente ha sido
el término de los gobiernos democráticos…”.
“… nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en
un mismo ciudadano el poder.
El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo;
de donde se origina la usurpación y la tiranía”.
8. ?Por qué votar NO?
Porque:
? Respaldamos la voluntad popular del referendo del 2D en el cual ganó el NO a la reelección indefinida.
? Defendemos la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que fue aprobada por la voluntad popular el 15 de diciembre de 1999.
? Apoyamos a nuevos liderazgos, independientemente de su tendencia política, que puedan continuar el proyecto social del gobierno.
? Les decimos a quienes nos gobiernan que se encarguen de solucionar los problemas que nos aquejan: inseguridad, desempleo, inflación y el desabastecimiento de alimentos.
? Mantendríamos nuestros derechos políticos, civiles y sociales y podríamos insistir en su cumplimiento.
? Respetamos la doctrina de Bolívar.
9. Y cuando gane el NO ?qué pasará?
La Constitución aprobada en 1999 seguirá vigente. El Presidente de la República fue reelecto por el voto popular para el período 2007-2013. Le quedan 4 a?os para resolver los problemas sociales y económicos del país. Ese período lo respetará todo el país democrático y sumaría así 14 a?os en el poder.
10. Por todo esto
NO+ Inseguridad
NO+ Inflación
NO+ Desempleo
NO+ Basura
NO+ Desabastecimiento
NO+ Desigualdad política y social
NO+ Reelección
NO+ Mentiras

Comando Angostura

El abuso de poder

Hay muchas razones para votar NO, pero con observar el constante y exagerado abuso de poder por parte de Chávez y sus cómplices, la decencia debería dictarnos la obligación de votar NO. La cuestión es, ?seremos decentes?

Fu Man Chu

 

Add to Google

No feedback yet

Dejar un comentario


Your email address will not be revealed on this site.

Tu URL será mostrada.
(Los saltos de línea serán <br />)
(Name, email & website)
(Allow users to contact you through a message form (your email will not be revealed.)
Esta es una imagen captcha. Es usada para prevenir accesos masivos por parte de robots.
Por favor, ingrese los caracteres de la imagen de arriba. (No distingue mayúsculas/minúsculas)