Eduardo:De acuerdo totalmente, hasta en los detalles. Salvo en uno: Pérez Jiménez estuvo conciente de sus limitaciones e hizo el esfuerzo de superarlas 1), rodeándose de personas superiores a él, como el científico Humberto Fernández Morán, y 2) obedeciendo una disciplina militar que hizo de un ladrón el primero en su promoción el la Escuela Militar. Chávez nunca ha reconocido sus limitaciones y se rodea de personajes TAN ineptos y traidores a la Patria que lo hacen pasar casi por homo rationalis. Un abrazo, Gonzalo Palacios G.

Eduardo:
Estoy de acuerdo en que estos 10 años de "autocracia ignorante" son mucho peor que los escasos 5 años de la dictadura "progresista" de Pérez Jiménez (2/12/52-23/1/58) quien sacrificó todos los valores de honestida y democtracia en aras de su política de "cemento armado" (trasformación del espacio físico); pretendiendo hacer creer que el "progreso" era construir grandes obras de relumbrón, aunque fuese al precio del sacrificio de la libertad, el tener que resignarse a permanecer en un silencio impuesto por el miedo, o aceptar la zozobra de la persecución y el terror.
Sin oponerme al progreso material del país y sin desconocer los méritos de quienes lo propicien debemos recordar que ..."es más feliz el pájaro libre en su monte inculto que el encerrado en una jaula de oro"...
Que Chávez sea peor que Pérez Jiménez no quiere decir que éste fuera "bueno"... y mucho menos que debemos "añorarlo"...
cordial saludo.

Sin duda alguna declaro mi total acuerdo con las observaciones de Miguel Hurtado Leña. Como dije en el texto, ni siquiera se trata de compararlos. Hay que rechazarlos a ambos. Hay que rechazar cualquier forma de deshonestidad, de abuso de poder, de maldad militante. La democracia, aun siendo imperfecta, es muy superior a toda dictadura. La libertad es el mayor bien que puede disfrutar la humanidad.

Buscar en internet "La revolución de los gorilas" de mi autoría. Un diagnóstico claro de lo que iba a ser. Luego salí del país y por informaciones fraternales y familiares me enteré que el proceso hacia la emancipacíon del pueblo, la disposición de los recursos de nuestro país para loa desposeidos. Resuelto el analfabetismo, superados indices en salud y vivienda. Entonces dije, este es un gobierno para las clases mas necesitadas, para esa clase que en 500 años nadie se ocupó mas que de explotarla. HOy, ante estos comentarios y referencias de coletas en las artea y las letras pareciera que se han desvirtuado los objetivos y se ha profundizado el populismo para formar una clase gobernante de nuevos ricos y se pretende el anacrónico y falso esquema de "la dictadura del proletariado", anacronismo y falacia que en Cuba nos muestra un pueblo oprimido y hambriento de libertad, por mas excusas que esgriman sus gobernantes, hoy nada proletarios. No podemos convertirnos en una Cuba con los recursos que tenemos, No es justo que un artista no pueda enviar unos dólares al exterior para hacerde de un lugar en una antología literaria, mientras Hugo Chávez regala dólares a diestra y siniestra en el exterior solo para regodear su imagen con el pretexto de una Utopía: Toda latinoamerica, un patria grande subyugada y miserable. Y en el exterior, en esta latinoamérica vecina, solo los grupos militantes, las roscas y cofradías partidistas sean las únicas benficiadas, gracias al "pendejo de Chavez", Gracias a esos pendejos venezolanos que hoy siguen en pobreza crítica. Desposeidos y oprimidos. Ingenuos soñadores que sin darse cuenta sirven a un Señor Feudal. Un nuevo con una chequera harta y para hartarse de petrodólares.
Pero solamente el pueblo podrá cambiar esa situación. Solo el pueblo tiene que ser despertado por una oferta digna y decente que le ofrezca convincentemente que puede ser redimido en libertad. Que merece un verdadero futuro digno en su país y que con verdadera democracia es posible tenerlo. Es al pueblo al que hay que convencer con una propuesta política diferente y realmente a su servicio y no al servicio de las clases oligopólicas que lo obligaron por la desesperación a creer en cantos de sirena. Y ahí está la constitución, "por ahora", para tomarla como arma contundente y conquistar de nuevo nuestra patria. Pero no será añorando a Perez Jiménez, o a esos cuarenta años de déspotas, corruptos, criminales, malparidos que gobernaron para sus bolsilos; no será proponiendo la vuelta a los retrógradas políticos y políticas del Pacto de Punto Fijo, como se va a reconquistar la patria. Ni siquiera las generaciones herederas de esos malacates que gobernaron nuestro país imponiendo las botas yankis con la máscara de la democracia. NO. Ni siquiera esos genes ennegrecidos ya con el vacilo de la putrefacta endemia adeco copeyana o urredeca que pisoteó al pueblo, saldremos de este atoyadero en que nos ha metido este farsante. NECESITAMOS UN NUEVO MOVIMIENTO POPULAR SIN MANCHA NI EL PECADO ORIGINAL DE AQUELLA GENERACION DE BASTARDOS. Se requiere de una nueva generación de dirigentes y no tienes que ser nuevos de mocedades, sino QUE TENGAN UN PENSAMIENTO NUEVO FRESCO Y TRANSPARENTE Y QUE AMEN NUESTRA PATRIA. Que propongan RETOMAR LO POSITIVO DE ESTE REGIMEN y sobre esas bases enrrumbarse hacia un destino mejor.

chavez,chavez,chavez el cadete que se hizo teniente coronel, el teniente que desafio a carlos andrez perez, el golpista que se hizo presidente, el presidente que cambio la contitucion y los simbolos patrios, el presidente que se reelegio presidente, QUE GRAN HISTORIA pero en que hira a terminar toda esta HISTORIA????