Feeds XML
| « El comienzo del fin | Los frutos del odio » |
La Falsa Quinta
por Eduardo CasanovaEn su afán por diferenciarse de sus predecesores, el teniente coronel Chávez Frías, o alguno de sus asesores, inventó una periodización falsa que le permitió decir que su gobierno es la “Quinta República”. En ello había algo de usar las siglas “MBR”, Movimiento Bolivariano Revolucionario, que en su momento no pudieron usar porque todavía había un Consejo Electoral independiente que aplicaba con criterio lo dispuesto por la ley, que prohibía (y prohíbe) el uso de la imagen de Simón Bolívar como símbolo electoral. Jugando con las letras, pasaron de “MBR” a “MVR”, que con nuestra pronunciación caribeña (y en general la pronunciación usual en la mayoría de los hablantes del idioma español) se confunden. Tanto “MBR” como “MVR” se dicen, se pronuncian, “eme be erre”, puesto que nadie, salvo algunos locutores cursis, diferencia al hablar la “be” de la “ve”, o, como dirían los españoles, la “be” de la “uve”. Así, con aquello del “Movimiento Quinta República” o “MVR”, lograron su propósito de burlar, aunque sea un poquitico, las leyes electorales. Se apoyaron en una periodización bastante discutible, que ha sido más o menos aceptada por la historiografía venezolana, según la cual la Primera República habría nacido el 19 de abril de 1810 (cuando en realidad nació el 5 de julio de 1811) y habrá muerto el 30 de julio de 1812, cuando el territorio venezolano cayó en manos de Monteverde, es decir, del gobierno español. Una Segunda República sería la que va de agosto de 1813, cuando mediante la Campaña Admirable de Bolívar y la invasión de Mariño por Oriente, los republicanos o independentistas recuperaron buena parte del territorio nacional, hasta su nueva caída, que fue en diciembre de 1814. La Tercera República se iniciaría con la restauración de las instituciones republicanas que tuvo lugar en Guayana en 1817 y terminaría con la integración de Venezuela a la Colombia creada por Bolívar en 1819. Y la Cuarta República empezaría al desintegrarse la Gran Colombia en 1930 y duraría hasta que el capricho de Chávez inventó la Quinta República (aunque en general los historiadores al hablar de la Cuarta República se refieren a 1830, sin estirarla hasta nuestros días). En estricto rigor, sólo se debe hablar de Primera República (1811-1813) y Segunda República (1830 hasta nuestros días). La Primera República nació el 5 de julio de 1811, puesto que el 19 de abril de 1810 fue un movimiento para preservar los derechos del Rey de España contra la invasión republicana de Napoleón, y sólo fue el 5 de julio de 1811 cuando se creó la República venezolana, que caería en 1813 al recuperar los realistas, godos o españoles, el control del territorio venezolano. De ahí en adelante hubo una terrible guerra que terminó en 1821 en Carabobo, cuando no hubo restauración de la República venezolana propiamente dicha, puesto que el territorio venezolano era parte de Colombia, la Colombia de Bolívar. En enero de 1830 sí nació la Segunda República, cuando Venezuela se separó de Colombia y asumió su propio gobierno republicano. Y desde entonces hasta hoy ha imperado en Venezuela el sistema republicano, sin que haya habido interrupción alguna. El teniente coronel Chávez, para diferenciarse de los gobiernos de AD y Copei, inventó ese absurdo de la “Quinta República”, pero ni así ha logrado diferenciarse, puesto que nadie, después de analizar fríamente la realidad, puede negar que Chávez es la exacerbación, y hasta la exageración, de los vicios de AD y Copei, es decir, de lo que le permitió encaramarse en el poder para hacer las mismas cosas negativas que hicieron en el poder los adecos y copeyanos de los últimos años. Corrupción, abusos de poder, vivir de espaldas a las verdaderas necesidades del pueblo, enriquecerse obscenamente, engolosinarse con el poder, esos fueron los vicios de una buena mayoría de los adecos y los copeyanos de las décadas de 1980 y 1990, que se convirtieron en odiosos para la mayoría de los venezolanos, y sobre esos odios llegaron al poder Rafael Caldera y su chiripero en 1993 y especialmente Hugo Chávez en 1998. Pero en 1998 no murió la República, la República sigue viva y es la misma que recreó Páez en 1830. Lo que ha estado en peligro es la democracia, pero eso es harina de otro costal. Y para recuperarla y sacar del panorama la mentira, la falsedad de una “Quinta República”, lo que hay que hacer es quitar definitivamente a los abusadores, los deshonestos, los corruptos, llámense adecos, copeyanos o chavistas, que son todos la misma cosa, y hacer un esfuerzo para que la República, que sigue siendo la Segunda, la de Páez trabaje a favor de todos los venezolanos. No sólo a favor de los oligarcas (adecos, copeyanos y chavistas) sino a favor de todos los venezolanos. No sólo de los privilegiados, sino de todos, para que no haya más privilegiados, sino que todos los venezolanos tengan derecho a ser felices, a vivir bien. No que sean todos iguales, porque eso es imposible, sino que los que tengan menos, tengan suficiente como para vivir bien, muy bien, y no pueda haber resentimiento ni afán de venganza, que son el caldo de cultivo de los pésimos gobiernos republicanos que ha padecido Venezuela en los últimos veinte años. Ojalá, apartada del camino la falsa Quinta, el más pobre de los venezolanos tenga pleno derecho a vivir verdaderamente bien, en una casa buena y bien diseñada, con muy buena educación, con excelente atención médica, y hasta pueda jugar Golf, si le interesa.
17/07/2009 08:29:18 am 
, Categorías Opinión, Ideas, Política, Historia, Venezuela, Actualidad, Etiquetas: actualidad, bolívar, chávez, historia, ideas, opinión, política, quinta república, venezuela,
• 2 comentarios » 2 comentarios
Eduardo: Gracias por aclarar nuevamente lo de las cinco repúblicas venezolanas. Ahora lo que nos hace falta es aprender en qué consiste una república o un gobierno republicano para poder aplicarlo en Venezuela. Recibe un abrazo, Gonzalo Palacios Galindo.
Las Falsas Independencias y sus BicentenariosLa mayoría de acontecimientos que se usan como paradigmas de adoctrinamiento, siempre esconden una historia secreta y tienen el propósito de subvertir la realidad del pasado, desincronizándola y reprogramándola, para usarla torcidamente; con el fin de despojar derechos y bienes intrínsecos de los pueblos; eliminar competencias e instaurar autoridades en diferentes bandos, representándose estas como autónomas, pero engañosamente genuflexas a sus secretos mecenas; a quienes terminan beneficiando, para perplejidad y desconcierto de sus ingenuos seguidores.
Las independencias de los países americanos y sus falsa repúblicas, no fueron otra cosa que un nuevo instrumento de esclavización, ya no a las monarquías europeas clásicas; fue un neoesclavismo basado en el financiamiento y la deuda, en la provisión de armas y ejércitos; y para que no les faltaran razones a los pueblos para usar y depender de todo esto, también les facilitaron los idealismos de derecha y de izquierda, y hasta los del centro. Cuando supuestos nacionalistas confiesan al mundo que solo le compran armas al oriente o al occidente, descaradamente mienten; porque la banca mundial y la industria bélica de la derecha y de la izquierda en todo el mundo, es una sola. Representada por más de dos siglos por el pulpo bancario llamado: La City de Londres o la Banca Rothschild.
El fundador de la dinastía bancaria M.A. Rothschild, engendró 19 hijos, que en su mayoría fueron distribuidos en el mundo, principalmente en Europa; para encubiertamente consolidar su obtenida influencia financiera, fue la principal beneficiaria de las independencias americanas y de la misma revolución francesa o de la ridiculización de las monarquías para lograr su desmantelación en “repúblicas”; su fortuna fue producto del desfalco al príncipe Federico Guillermo III de Prusia en su exilio; y del alquiler de tropas, armas y préstamos bancarios, en guerras creadas entre Estados, con el objeto de financiar ambos bandos. Para fortalecerse más que las mismas monarquías y empezar a establecer su centro de operaciones globales, en 1806, desde Inglaterra; así la Casa Rothschild tomó encubiertamente el control de la economía de Europa y América, hasta hoy. Empezando a establecer en el mundo una nueva monarquía mundial secreta; la financiera.
El barón M.A. Rothschild profesaba:
“Denme el control sobre la moneda de una nación y no me importa quién haga sus leyes.”
Es importante destacar que hubo tres factores comunes en la iniciación de todas nuestras “repúblicas”; el primero fue la solicitud de créditos financieros por parte de todas estas nuevas naciones a la Banca Rothschild y su indefinitiva dependencia económica a ellos o el inicio del esclavismo moderno, porque prácticamente las nuevas naciones se autohipotecaron a la Bolsa de Londres; el segundo fue la provisión y presencia de armas y tropas inglesas en nuestras supuestas independencias, prueba insigne de la nueva transferencia o encubierta colonización; el tercero es que fue un proceso de “emancipación” que no tardó en quedar completamente controlado por los miembros de la Logia Masónica Lautarina, dirigida también desde Londres por redes internacionales secretas, genuinos gestores por grados, de los destinos y la consolidación de un gobierno mundial o esclavización de todos los pueblos.
Para no hacerlo más largo, en el caso de Venezuela, sabemos que Simón Bolívar y Andrés Bello integraron la comisión que se dirigió a Inglaterra y a la Banca Rothschild, para solicitar el financiamiento necesario en la nueva gesta. Desde joven siempre me pregunté por qué Andrés Bello no regresó mas a Venezuela, sino que desde Inglaterra se dirigió y radicó en Chile, sin estar exiliado, ahora tengo más respuestas. Bolívar y Sucre, y otros tantos “independentistas”, fueron dados de baja porque empezaron a despertar ante esta realidad, era necesario que estuviesen muertos para seguir utilizándolos como paradigmas libertarios, pero en verdad esclavizantes.
Con razón Bolívar dijo, en sus días finales: "Los que hemos trabajado por la Libertad de América, hemos arado en el mar" e igual se llamó a si mismo majadero; que significa: Necio, ignorante, imprudente, presuntuoso. Nos quiso confesar que no fue nuestro libertador sino nuestro esclavizador a los poderes invisibles de la Banca Mundial. Pero Simón Bolívar tiene su honra, a pesar de su ingenuidad, porque cuando despertó, reconoció con dignidad su condición de utilizado y le costó la vida; pero, actuales líderes nacionales y mundiales, que por pertenecer a las logias mundiales, saben todo este engaño, continúan manipulando a sus pueblos en nombre de estos próceres y sus supuestas independencias, para entregarlos finalmente como esclavos a sus padrinos de alto grado.
La constante divulgación de las emancipaciones y la presunción de repúblicas, son una manipulación histórica mas, y la utilización más descarada del sentimiento independentista y republicano; principalmente con la creación de falsos próceres y actuales libertadores, para ideologizar instituciones y milicias, convirtiéndolos en verdaderos caballos de Troya; para el establecimiento y consolidación de la neomonarquía financiera mundial; para terminar de establecer en todos los pueblos sus dominios económicos y políticos.
Esta exposición es producto de una serie de trabajos de investigación política, publicados transitoriamente en la página de estudios históricos y teológicos: http://www.cronicabiblica.com/, transferidos de forma completa a: http://www.lucasblancoacosta.com, página que he habilitado para estos menesteres políticos y para presentar 95 propuestas, promoviendo actualmente su nutrición y apoyo, en la conformación de un bloque nacional en toda Venezuela, que sea producto de alianzas de candidaturas independientes a la nueva Asamblea Nacional Venezolana, a elegirse el próximo 26 de septiembre de 2010.
En esta naciente página web, en el enlace: Carta Para Venezuela solicito apoyo integral a todos los venezolanos conscientes de la realidad, para disponer de recursos económicos y poder usar en el transcurso de esta campaña electoral los medios de comunicación nacionales y locales; para la conformación y promoción de este nuevo proyecto, que no representará los intereses extranjeros, ni oficialistas, ni los de la alta dirigencia opositora, que ha demostrado ser una parte más de este ambivalente sistema establecido por más de 500 años.
Lucas Blanco Acosta
Candidato independiente por la Circunscripción Nº 2 de los municipios Carirubana y Los Taques, del Estado Falcón
http://www.lucasblancoacosta.com
Ultimos Comentarios