Categoría: Video
María Isabel Párraga
por Eduardo CASANOVA
A un cuarto para las ocho de la noche, en “Aló Ciudadano”, uno de los programas más vistos y respetables de la televisión venezolana, se anunció el retiro de María Isabel Párraga, la “mano derecha” del Ciudadano Leopoldo Castillo, y una de las presencias más gratas e inteligentes de eso que suelen llamar “pantalla chica” en Venezuela. En realidad, como la inmensa mayoría de los que utilizamos a Globovisión como fuente de información (y hasta de inspiración y guía), no conozco a María Isabel, pero la considero mi amiga. Conocía mucho, en Buenos Aires, a su tía, la Nena Párraga, que trabajaba en el Consulado de Venezuela. Varios meses –entre marzo de 1967 y enero de 1968– estuve encargado de ese Consulado, y la Nena, a quien encargué de las relaciones públicas y de la biblioteca, hizo un trabajo excelente. Tangencialmente conocí poco después al padre de María Isabel, Felipe Párraga, que entonces era un joven oficial y luego llegó a General de la República. Lo conocí porque, cuando salí de Buenos Aires, la Nena le envió a su hermano, como es usual cuando se vive afuera, una carta y un par de paquetes. Gracias a un buen amigo argentino radicado en Caracas, Norberto Criscaut, que en mis tiempos del Consulado nos fue utilísimo, a Venezuela, al Consulado y a mí, me enteré de que al grato rostro y la aguda inteligencia que veíamos en la pantalla a partir de las cinco de la tarde y hasta las ocho de la noche, pertenecían a una sobrina de la Nena, con lo que mi amistad unilateral se consolidó. Pero el tiempo pasa y hay que resignarse a lo que se pierde, que será en buena parte lo que van a ganar, de ahora en adelante, los hijos de María Isabel Párraga, y su marido, el también periodista talentoso Unai Amenábar, claramente de origen vasco más cercano que los Párraga. Esa ganancia de su familia, compensa lo que los televidentes perderemos. Aunque, por fortuna, María Isabel seguirá sin duda siendo la gran periodista que siempre ha sido. Hoy le damos las gracias por estos cuatro años. Mañana se las daremos por cualquier otra razón.
Video de despedida 15/02/2008
Nota: Falla de audio es del video grabado en DailyMotion
Y dale con el 11 de abril
por Guillermo CASANOVAOjalá pudieramos decirle todos al unísono, como le dijeron en Chile, ¡pero si aquí el golpista es usted! La oposición y parte de la gente de Chávez está en pie de lucha (no de guerra), protestando (no dando un golpe de estado), porque no queremos una reforma que le da el poder casi absoluto a quien ya lo ha tenido de manera ilegal (porque hace lo que le da la gana) y aun así no ha logrado llevar a Venezuela por el camino de la prosperidad y la paz, sino que ha hecho lo contrario.
Ahora para el gobierno chavista toda manifestación es un indicio de golpe de estado; hasta los que se quejan de los mega huecos en Caracas son golpistas por refunfuñar. Las colas para abastecerse de leche son formadas por golpistas oligarcas de la derecha disfrazados de gente humilde para hacer creer que en Venezuela falta la leche; cosa que el ministro Popular de qué sé yo, Rafael Oropeza, admite, pero culpando a los ganaderos, a los productores, a la empresa privada y hasta ha repetido muchas veces que también se debe a “una crisis mundial de leche"…
Para información de los simpatizantes del gobierno que quieran entender, no existe ninguna crisis mundial de leche. Existe falta de leche en algunos lugares de África, donde siempre ha faltado de todo, pero ni en Iraq, ni en Bolivia (todavía). Lo que existe es una muy mala política económica del gobierno que ha desestimulado la producción y la inversión en Venezuela, además de unos controles de precios que nunca han funcionado y que tarde o temprano terminan por reventar convirtiéndose en viernes negros o en este caso, muy posiblemente, años rojos.
Pero volviendo a Chávez, éste está muy sentido. Está alterado. Sabe que el NO le está dando una pelea que no se resigna a aceptar, y para contrarrestarla ya el Referéndum no es a favor de la reforma o en contra de ella, como debería ser, ahora es a favor de Chávez o en contra de Chávez, con Venezuela inundada de afiches rojos del Sí con Chávez, sin que el CNE diga que de eso no se trata esto, sino de un referéndum por una reforma a la constitución. El CNE, no cambia…
Viendo el presidente, que debe estar falto de ansiolíticos porque hasta eso falta en las farmacias, que ni su nueva estrategia de convertir esto en un plebiscito le está dando los resultados que él quiere, ni siquiera lanzando su pataleta pública sobre tener que buscar un sustituto si pierde el Referéndum, quiso aplicar la estrategia Videla o también llamada Malvinas. Un enemigo imaginario al que debe odiarse y que nos está ofendiendo y amenazando, en nuestro caso, Colombia y nuestro nuevo “enemigo", el “Imperio” Español.
Pero la táctica Videla, tampoco le funciona y vuelve entonces con el “golpismo". Murió un obrero chavista de un tiro que nunca se sabrá de dónde vino pero que de una vez es atribuido a la oposición. Para Chávez esta es señal inequívoca de que ya comenzó el golpe de estado y usará esta muerte de un pobre trabajador que odiaba a la oposición y amaba al comandante porque él, Hugo Chávez Frías, así lo ha querido. Divide y vencerás, ¿pero vencer a quién, si Venezuela es la que está perdiendo desde el año 99 porque se ha dividido hacia adentro y aislado hacia afuera?
Si uno fuera un desalmado llevaría la cuenta de cuantas muertes ha habido de lado y lado, y justificaríamos ésta por la cantidad que ya lleva la oposición. Pero eso no es lo que queremos. No queremos muertes, por eso rechazamos el lema de “Patria Socialismo o Muerte". Queremos vida, paz, reconciliación, justicia, equidad, oportunidades para todos, abundancia acorde con los ingresos petroleros, educación no ideologizada, buenas relaciones con el resto del mundo.
Yo no sé si el NO ganará. Todas las encuestas dicen que sí la hará mientras no haya abstención de los partidarios de la NO reforma de la constitución. Pero lo que sí sé, es que Venezuela merece algo mejor que un presidente histriónico, maleducado, totalitario, mitómano y estratega para la destrucción. Eso no significa que deba haber un golpe de estado; solo significa que no debe dársele más poder a Chávez y que hay que obligarlo a trabajar con el que tiene y respetando las reglas del juego y de la “constitución más perfecta del mundo", que ahora ya no lo es para él.
No, Hugo Chávez, no estamos comenzando un golpe de estado, el golpista fuiste y serás siempre tú. Pero no queremos darte más poder porque no es lo que necesitas. Lo que necesitas es deshacerte de tus halcones (Lara, Cedeño, Varela, Maduro, Ramírez…), y rodearte de Lulas y Bachelets criollos, de gente sensata y moderada. Gente que no crea que el mundo se cambia de un plumazo (o un sablazo en tu caso), y que sepa que la independencia no es aislarse del mundo y dividir a su propio país.
Aquí el único que está buscando un 11 de abril eres tú, Chávez, pero puede ser que esta vez no salga nadie a defenderte porque todos estén en las colas buscando leche o en el baño usando periódico en lugar de papel higiénico.
Ojalá gane el NO, Chávez. Te hará bien hasta a ti mismo; aunque demasiadas veces dudo de tu capacidad de reflexión y me temo que vueltas le darás a tus acciones para salirte con la tuya. Pero ya no te será tan fácil como te ha sido hasta ahora.
¿Se puede confiar en una persona que siempre ha mentido con el mayor descaro como lo demuestra este video? Que cada quien juzgue…
El Rey Juan Carlos y una pobre democracia
por Eduardo CASANOVA
Aunque suene extraño, el Rey Juan Carlos de España sí fue elegido Rey, mediante un referéndum en el que el 94% del pueblo español escogió la Constitución que lo convertía en monarca. Y nadie puede negar que en España impera una verdadera democracia gracias al Rey Juan Carlos. Y al pueblo español. O que el Rey Juan Carlos, con su intervención directa, salvó a la democracia española el 23 de febrero de 1981, cuando un teniente coronel aventurero, llamado Antonio Tejero, convirtió en rehenes a los diputados españoles, mientras en Valencia el teniente general Milan del Bosch tomaba la ciudad. Fue la actitud valiente y decidida del Rey Juan Carlos lo que salvó la democracia, y fue también su actitud lo que hizo que España, en vez de continuar por la vía que había trazado el franquismo, entrara abiertamente en el sistema democrático. Todo eso quiere ignorarlo deliberadamente el antidemocrático teniente coronel Chávez Frías, luego del incidente en el que el Rey Juan Carlos lo mandó a callar, y lo mandó a callar por la actitud grosera, impertinente, infantil y estúpida del teniente coronel Chávez Frías, que había convertido la Cumbre Iberoamericana en un circo de payasos malos, en el que en vez de discutir las cosas serias y grandes que se debía discutir, el teniente coronel Chávez Frías, en plan de malandro, de delincuente juvenil, lo que quería era que se insultara a Aznar, que fue Presidente de España por los votos de los españoles durante un buen tiempo. Y luego, protegido por sus mil guardaespaldas y sus hordas fascistas, el teniente coronel Chávez Frías, con evidente cobardía, se dedicó a insultar al Rey Juan Carlos, que merece el respeto del mundo entero. Ojalá que todos los que estuvieron en la Cumbre o la vieron por televisión en la América Latina se hayan dado cuenta de la verdad: en Venezuela no existe democracia, lo que hay es una caricatura, una pobre democracia que está dañando a muerte al pueblo venezolano y su porvenir. Que hace indispensable que algo se haga contra el grupo de fascistas, groseros, impertinentes, infantiles y estúpidos que pretenden eternizarse en el poder para seguir enriqueciéndose, para seguir alentando la corrupción, para seguir disfrutando del poder a costa del pobre pueblo venezolano. Hoy en día vemos una extraña paradoja: El Rey Juan Carlos de España representa la democracia verdadera, el presidente de Venezuela, NO.

Latina y el Caribe (1987)
Un Poco de historia. El intento de golpe de Estado, según la interpretación de TVE-1 (emitido por el programa Informe Semanal, 18-02-2006):
13/11/2007
Fascismo del Siglo XXI
por Eduardo CASANOVA
¡Qué difícil es ocultar la verdad en esta era de las telecomunicaciones! La televisión lo mostró y todo el que lo vio se dio cuenta. No hubo trucos de cámaras, ni edición de imágenes. Lo que se vio en la pantalla es lo que ocurrió realmente. Una horda muy parecida a las de los “camisas negras” de Mussolini en la década de 1920 o a los “camisas pardas” de los nazis de la década de 1930, irrumpió en el Pedagógico, interrumpió un encuentro, un foro de los estudiantes, convocado para hablar y discutir el tema de las “reformas” de la Constitución, y acabaron con el acto. Insultaron y trataron de vejar a uno de los hombres más honestos y de mejor trayectoria política del país: Pompeyo Márquez, y finalmente agredieron y golpearon cobardemente a Yon Goicoechea, uno de los verdaderos ejemplos de la juventud venezolana. Se vio la violencia, el abuso de la fuerza, pero también se notó que, tal como los fascistas italianos y los nazis alemanes, eran una minoría, y lograron su propósito porque la mayoría se dejó amedrentar, no quiso apelar al mismo recurso de los fascistas, la violencia. ¿Cómo pueden ahora los chavistas llamar “fascistas” a los que defienden la democracia? Todo el que vio lo que pasó en el pedagógico se dio cuenta de que ellos, los chavistas, son los verdaderos fascistas, con su carga de violencia, de animalidad, de atraso, de abuso. Venezuela no había sido nunca así. Y debe rechazarlos, ponerlos en su lugar, convertirlos en pasado, en un pasado vergonzoso y repudiable, que representa el más triste retroceso que país alguno haya visto a lo largo de la historia.

27/10/2007.
Les Luthiers
por Eduardo CASANOVA
No sé si fue en 1966 o en 1967. Vivía en Buenos Aires y disfrutaba enormemente de la suma inmensa de talento que se vertía en la televisión argentina, tan distinta a la venezolana. Los programas de humor no tenían nada de chabacanos ni de idiotas, en especial uno llamado “Telecataplúm”, que se hacía un día en Buenos Aires y otro en Montevideo (no había aún forma de grabar y todo tenía que ser en vivo). Había en el programa un espacio estupendo llamado “Noches cultas”, en el que un actor flaco y solemne, vestido de “smoking” presentaba auténticos “gags” de gente culta y para gente culta. Y una noche pudimos ver un grupo excelente, que hacía humor para melómanos, de una calidad sorprendente. El grupo se llamaba “I Musicisti” (que debe pronunciarse “I Musichisti”), con unos instrumentos originalísimos y que lo que presentaba era para gente que tenía que conocer algo de música. En esa primera presentación anunciaban un Concierto para Piano y Orquesta de un músico ruso, se formaba la orquesta y el pianista, al entrar, tropezaba con uno de los músicos y le reclamaba su torpeza. Mientras el pianista, muy pagado de sí mismo, saludaba al público con reverencias, el músico increpado le cambiaba la partitura. Empezaba un concierto muy a lo Tchaikovsky, y al entrar el solo de piano lo que tocaba era el inicio del Concierto de Grieg, que es algo muy característico pero requiere que el público sepa de qué se trata (Tiempo después lo modificaron para agregarle varios "gags", y cambiaron a Grieg por "La Cumparsita"). Ante el desconcierto del pianista y del director, el músico que había cambiado la partitura se reía con gran picardía de su travesura. Eso es humor de bueno, del grande, del fino. Poco después leí que se trataba de un grupo nacido en el medio universitario y que se había presentado con gran éxito en festivales universitarios. Y poco después también me enteré de que cuatro de aquellos genios del humor y la música, Gerardo Masana –que era el ideólogo de todo aquello-, Marcos Mundstock, Jorge Maronna y Daniel Rabinovich, se habían separado del grupo original y habían formado otro llamado “Les Luthiers” (los fabricantes de instrumentos) en honor a los instrumentos exóticos y divertidísimos que hacían y usaban. De regreso en Venezuela, varios años después, Pilar Medina de López Contreras, prima hermana de mi esposa y dueña de un talento y humor excepcionales, me trajo de Buenos Aires un casette de “Les Luthiers” en donde estaba la “Cantata Laxatón”, una auténtica Cantata a lo Bach, con orquesta y coros, y cuyos textos son “extraídos de un conocido producto medicinal”. El humor no era sólo verbal, sino estrictamente musical, y lo hice oír por un grupo de músicos académicos que al principio se quedaron extasiados ante aquella obra de Bach que nunca habían oído, pero pronto se desconcertaron ante el sonido de los instrumentos inventados por el grupo, y después reventaron a reír al escuchar los textos (“Laxatón garantiza una evacuación fluida”, “Organiza y estimula la función intestinal”, por ejemplo). Era algo único en el mundo, hecho con un gran talento y una gran profesionalidad. Poco después pudimos verlos por vez primera en Caracas, hasta reventar las butacas de los teatros por saltar mientras se reía.
Los cuatro originales pronto se convirtieron en cinco, al agregarse el pianista de “I Musicisti”, Carlos Núñez Cortés, mientras “I Musicisti” declinaba hasta morir. Después se incorporarían Carlos López Puccio y Ernesto Archer. Su carrera fue en ascenso, hasta convertirlos en el mejor grupo de su género, no sólo en Argentina, sino en el mundo entero. En 1986 se presentaron con un éxito absoluto en el Teatro Colón, y poco después Archer dejó el conjunto, que terminó siendo el quinteto que es hoy. En 1969 se unió también al grupo José Luis Barberis, que terminó convertido en una especie de gerente, aun cuando entró como utilero.
Una de las características más importantes del grupo es la actuación de Mundstock como locutor-presentador. Usa las mismas inflexiones de los locutores de radios nacionales, impuestas por los chilenos al comienzo de la industria radiofónica, y dice cosas que hacen desternillar de risa al público. Cosas que se complementan maravillosamente con el humor musical, que no ha dejado de ser de gran altura desde su fundación hasta hoy, cuando mantienen un gran teatro en Buenos Aires, con funciones a todo público, permanentemente, y hacen giras por todo el mundo, especialmente por América Latina.
Una de sus mayores contribuciones al mundo del humor ha sido la creación del inigualable Maestro Johann Sebastian Mastropiero, hijo de italianos, hermano de mafioso, pareja de la Condesa Shortshot con quien tuvo varios hijos, y, sobre todo, que, como es común en los músicos de la vida real, al perder la inspiración se hizo crítico musical y aceptó ser Director de un Conservatorio.
Sus originales instrumentos están hechos a partir de mangueras, máquinas de escribir, tubos de ensayo, embudos, etcétera, inventados originalmente por Masana y luego por Carlos Iraldi, que al morir fue sustituido por Hugo Domínguez.
Desafortunadamente, Gerardo Masana, el verdadero fundador del grupo, murió muy joven (36 años) en 1973. Pero, sin duda, los que quedaron no sólo aprendieron de él, sino que han logrado, con su enorme talento, hacer de la invención de Masana algo permanente, que ya forma parte del verdadero patrimonio cultural de la humanidad.
Más Videos busque AQUI
Página Web de Les Luthiers
28/07/2007













Comentarios Recientes