Marcos Pérez Jiménez, militar de carrera, puede haber sido un gobernante eficiente, pero no bueno, y fue un pésimo político. El tiempo en que usurpó la presidencia de la República quedará inscrito en la historia de Venezuela como uno de los más indignos de la historia del país. No solamente por su origen espurio y su condición totalitaria y de terrorismo policial, torturas, abusos y atropellos, sino por todo lo que en él se desperdició y por la terrible corrupción que dominó la casi totalidad de sus actuaciones que se ha proyectado al porvenir como un cáncer que todo lo daña y todo lo corroe y que ha sido un mal ejemplo que aún persiste y que a partir de 1999 ha crecido con toda su terrible fuerza. La ambición y el caudillismo otra vez. Pérez Jiménez, al decir de todos los informados, fue un “gran líder” militar: Se juntaron en él, pues, dos de los grandes horrores que pueden amenazar el buen gobierno... more »

Ayer: En Capacho Nuevo o Independencia (en la vía de San Cristóbal a San Antonio del Táchira) nació, el 12 de octubre de 1858, Cipriano Castro, hijo del agricultor Carmelo Castro y de Pelagia Ruiz. Luego de una vida aventurera y de una auténtica Campaña Deleznable, se convirtió nada menos que en Presidente de la República, y como tal le tocó recibir el Siglo XX. Los comienzos del (des)gobierno de aquel hombrecillo no podrían haber sido peores. Castro consigue un préstamo y pide un segundo crédito, confiado en que el hombre que tanto lo ayudó a llegar a la cumbre, Manuel Antonio Matos, va a obedecer dócilmente. Pero no es así... more »

Con gran preocupación veo el resultado de la decisión de la M. U. D. en relación a las candidaturas para las elecciones legislativas del 26 de septiembre. Me parece increíble que tras once años de yerro en yerro y golpe tras golpe aún vivan con la ficción del “espacio” de los partidos…Un tremendo escalofrío me recorrió la columna cuando, al ver nombres de precandidatos –o candidatos, da lo mismo- leía, en ciertos lugares “Copei”, “UNT”, “PJ”, “AD”, lo que oficializa el reparto interpartidos de dichas candidaturas. Es decir, sin tomar en cuenta un único nombre sino un puesto reservado por derecho propio a un partido, independientemente de los méritos de personas... more »

Ciertamente, la MUD (mesa de unidad democrática) ha hecho una gran labor, pero también ha cometido demasiados errores. En eso se parece mucho a los cuarenta años de democracia que cubrieron el período 1958-1998, y que produjeron nada menos que el engendro antidemocrático de Chávez. Desconocer el liderazgo de Enrique Mendoza en Miranda es un error grave. Los barloventeños y muchos de los habitantes de Guatire, Guarenas y Petare, perfectamente pueden votar a la vez por Chávez y por Enrique Mendoza, de modo que la presencia de Mendoza en la lista de candidatos obviamente le quita votos, y muchos, al chavismo... more »

El mapa que dibujó la geografía de América fue estampado en el borde de la masa continental del sur. Allí recibió su nombre. Venía a la conquista un imperio todavía con un pie en la Edad Media, imbuido de recelo ante la modernidad que se anunciaba en el resto de Europa. Fue una conquista territorial, es verdad, pero en el fondo existió un adoctrinamiento religioso para justificar el acto de dominio imperial, con la Cruz como estandarte.Otra cosa sucedió en la porción norte del continente, con la presencia de los pioneros ingleses que respetaron las costumbres y creencias aborígenes de los pobladores de esa parte de América... more »

La mayoría de los venezolanos no sabe qué pasó en realidad el 19 de abril de 1810. Para algunos, especialmente para los militares y maniqueístas, se trata de la independencia. Pero entonces, ¿qué pasó el 5 de julio de 1811? ¿Habría dos independencias? De hecho, el 19 de abril no tiene nada que ver con la independencia y, por lo tanto, hablar de un “Bicentenario de la Independencia” y celebrarlo con desfiles militares no pasa de ser otro disparate militar más como los muchos que se han visto en la pobre Venezuela a partir de 1999. En un discurso muy reciente y muy bien informado de la historiadora Inés Quintero, se nos dice que en mayo de 1909 la Academia Nacional de la Historia aprobó por unanimidad un acuerdo que establecía que “la revolución verificada el 19 de abril de 1810 constituía el movimiento inicial, definitivo y trascendental de la emancipación de Venezuela”, lo que podría traducirse en algo así como que fue el primer día del proceso independentista. Y esa tendencia centenarista se repitió en toda la antigua América española. Es algo que me recuerda la primera definición que dio la Real Academia de la Lengua Española de la palabra “cangrejo”, que sería una especie de pez que camina hacia atrás, lo cual sería perfecto a no ser porque el cangrejo ni es pez ni camina hacia atrás. Nos cuenta también Inés Quintero que ese concepto empezó a cambiar en la medida en que el mundo académico dejó de estar dominado por “amateurs” y se llenó de profesionales como ella misma, Manuel Caballero, Germán Carrera Dama, Elías Pino Iturrieta y un largo y admirable etcétera. Y que se ha llegado a la conclusión de que los movimientos independentistas no se iniciaron en 1808, 1809 ó 1810, sino mucho antes, con las ideas de Miranda, verdadero padre de la patria venezolana y de muchas otras patrias, así como los intentos de Chirinos, Gual y España y varios más. Paradójicamente, el 19 de abril, al proclamar los derechos de Fernando VII contra lo que querían Napoleón y los seguidores de la Revolución Francesa, se estaba apuntalando la tendencia de la Revolución Francesa en contra del Derecho Divino, que era la base de los de Fernando VII. De modo que lo se inició con esos movimientos como el del 19 de abril de 1810 fue la democracia, basada en que la soberanía reside en los pueblos y no en la voluntad de Dios. Que eso derivara hacia la independencia política, es otra cosa. La intención de los hombres del 19 de abril no era independentista, sino casi que todo lo contrario. La independencia era el ideal de una exigua minoría que a la larga, y con mucho esfuerzo, terminó por imponerse. Por lo tanto, celebrar el 19 de abril con desfiles y manifestaciones militares es una aberración y un abuso, como todos los que ha tenido que padecer el pueblo de Venezuela desde 1999, y que ojalá muy pronto dejen de ocurrir. Porque la soberanía es del pueblo, no de las bayonetas. more »

Ha pasado más de una década y Hugo Chávez Frías ni siquiera se ha atrevido a proponer la eliminación de las ESTUPIDECES BÁSICAS que afligen a la que fuese su patria. Las hay muchas, las ESTUPIDECES BÁSICAS: la bebedera, el racismo, la dependencia, el culto a la flojera, las fuerzas armadas, etc. Hoy me refiero a los cultos mágicos o supersticiones ESTÚPIDAS que entorpecen la inteligencia del venezolano: urge eliminarlos en lugar de continuar promoviéndolos desde el Palacio de Miraflores. No es coincidencia que Venezuela esté entre las cuatro o cinco naciones más corruptas del mundo (“uso indebido de las finanzas públicas para enriquecimiento personal”) . Que hayamos descendido a ese nivel de corrupción en tan poco tiempo no puede explicarse a menos que, apenas apearon “a Jesucristo de la cruz,” volvió a buscarnos el Diablo... more »

El Protocolo Francés y una posible invasión de Cipriano Castro son las excusas que utiliza Juan Vicente Gómez para quitarse la careta, declarase indispensable y afincarse en el poder omnímodo y permanente, a pesar de las protestas de quienes hasta última hora creyeron que el país marchaba hacia la institucionalización y la democracia.El Protocolo francés fue un documento firmado por Ladislao Andara, como ministro de Relaciones Exteriores y el ministro plenipotenciario de Francia, Louis Jean Levesque D’Avril, el 11 de febrero de 1913, en el que se acordó el pago de las obligaciones de Venezuela con Francia y se regularizaron las relaciones entre ambos países. Con ello se solventaba la crisis creada por el gobierno de Cipriano Castro a raíz de la posición de la Compañía de Cables Telegráficos en la Revolución Libertadora. Previamente (en junio de 1910), el general Juan Vicente Gómez promulgó una nueva Ley de Bancos y aprobó la creación de un Banco Comercial Agrícola e Hipotecario, que asumiría las operaciones de la Tesorería Nacional que hasta entonces habían estado a cargo del Banco de Venezuela. Quedó encargado del proyecto el general Román Delgado Chalbaud, que viajó a París con Manuel Corao. Allá contactaron la Casa Louis Dreyfus y el Crédit Français, representados ambos por Paul Marie Bolo, aventurero conocido como Bolo Pachá, quien convenció a los viajeros de que en vez de la idea original se creara un Banco Nacional de Venezuela, con capacidad para emitir billetes hasta por el doble de su capital, y que también se creara un Banco Territorial de Venezuela, que durante cincuenta años gozara del monopolio de los préstamos hipotecarios en Venezuela... more »

En VENEZUELA XXI: La Revolución de la Estupidez, Gonzalo Palacios Galindo sugiere cómo la educación del venezolano podría eliminar las estupideces que nos atan a los errores del pasado. Sigue el cuarto capítulo: Ad inteligentes, pauca."Porque una de dos: o nos hemos vuelto estúpidos todos, lo que es poco creíble, o hay una estrategia opiácea para narcotizar a la clase media, haciéndole creer que la política no es importante."Massimo Desiato.1Algunos historiadores cuentan que Simón Bolívar siempre se interesó en los acontecimientos que culminaron con el “golpe” que la Junta (el Cabildo) le dio al capitán general Juan de las Casas el 19 de abril de 1810: nada más falso. La decisión por parte de unos cuantos mantuanos que inició la independencia venezolana no contó con la de Don Simón; él se encontraba en su hacienda aragüeña de San Mateo. Los patriotas no contaron con la participación de Bolívar sino a partir del momento en que le ofrecen la misión diplomática de viajar a Londres con Don Andrés Bello, en pos del apoyo británico para derrotar a España. En Londres Bolívar conoce a Miranda que trataba de convencer a los ingleses sobre la importancia comercial que la derrota de los españoles y la independencia de Venezuela significaría para esa Nación. Miranda y Bolívar regresaron a Venezuela en Diciembre de 1805... more »

Como decía más arriba, la ESTUPIDEZ se cura en silencio, adueñándonos de la Realidad a nuestro alrededor por medio de la acción del intelecto, que es una actividad espiritual, es decir, del alma (psyche) y no del cuerpo (soma). El cuerpo hace todo tipo de ruidos cuando funciona (bien o mal); no así el alma. Los ruidos del cuerpo interrumpen las actividades del alma. Buscar la incógnita de una simplísima ecuación (2x=4), la respuesta a una fácil pregunta de literatura (¿Porqué no especificó Cervantes el “lugar de la Mancha”?), o la fecha en la que Bolívar tiró la toalla (“he arado en el mar”) implican un breve momento de silencio en el que nuestro intelecto encuentra la solución archivada entre las neuronas cerebro.1 Basta que alguien pee en ese instante, así sea el que está pensando, para que esa acción somática interrumpa el silencio de la psíquica, ya sea por su ruido o por su olor. En tal caso, se deshace el proceso curativo de la inteligencia y se afianza aún más la ESTUPIDEZ. Así le ocurre a Hugo Chávez en relación a Colombia:“Cada vez se está hablando más de una posible guerra con Venezuela. ¿Cómo se llegó a semejante insensatez?... more »

Juan Vicente Gómez, el tercero de los “cuatro ases” de Francisco Herrera Luque (los otros son Páez, Guzmán Blanco y Betancourt) nació oficialmente el 24 de julio de 1857. Uno de sus mejores biógrafos, Manuel Caballero, lo pone en duda, o lo convierte en tema de discusión con razones bastante sólidas. Esa fecha se haría muy importante para el modus vivendi de los adulantes, al extremo de hacer cambiar una antiquísima costumbre: la de celebrar el santo, puesto que antes de que los incensadores de Gómez impusieron el 24 de julio como fecha natal del Libertador, la importante era el 28 de octubre, día de San Simón, que era la que el propio Bolívar y sus amigos y parientes celebraban. Para exaltar la coincidencia de días se dejó de lado la costumbre y se adoptó la nueva, apoyada en la adulancia a Gómez. Y a los norteamericanos... more »

Este jueves 18 de febrero de 2010 se presenta en El Nacional mi libro “Rafael Vegas”. Es mi vigésimo tercer libro, pero quizás sea el que me da mayor satisfacción por lo que representa: porque es el pago parcial de una deuda impagable que adquirí con Rafael Vegas cuando, en 1953, entré al Colegio Santiago de León de Caracas. Era yo entonces un adolescente rebelde e indisciplinado, firme candidato a delincuente juvenil o a simple inútil. Pero el joven que salió años después del Colegio ya era alguien orientado a ser útil a su sociedad, a su país, que a la larga ha sido capaz de publicar veintitrés libros, y que hoy está jubilado después de haber servido en numerosos cargos, no sólo en el Servicio Exterior, sino en la administración cultural de Venezuela, y no solamente en el sector público, sino también en el sector privado. Y esa transformación se debe exclusivamente a la mano fuerte y amable a la vez de Rafael Vegas. Lo que sí nunca imaginé es que me iba a convertir en su biógrafo... more »